АМПИЛОГОВЫ

record_id: R0040 date_original: "156 августа 10 или 14" date_gregorian: "10 или 14 августа 1648" place_original: Курск place_normalized: Курск record_type: очная ставка people:

  • P0063 source_id: PUB-BAZILEVICH-1648-P131-CONFRONTATION-GRIGORY archive_reference: "Разрядный приказ, Белгородский стол, ст. № 269; публикация: К. В. Базилевич, 1936, с. 131" evidence:
  • ../../../public/archive/evidence/publications/bazilevich-1936-kursk-1648/pages/0131.png
  • ../../../public/archive/evidence/publications/bazilevich-1936-kursk-1648/fragments/0131-confrontation-grigory.png confidence: verified-date-narrowed-to-two-days

R0040 — Очная ставка Кирилла Анпилогова с протопопом Григорием, 10 или 14 августа 1648 года

Оригинальное написание

...Кузька Воденицын, Богдашка Иконник, Кирюшка Анпилогов с протопопом с очей на очи ставлены...

Полная транскрипция

И у пытки Кузька Воденицын, Богдашка Иконник, Кирюшка Анпилогов с протопопом с очей на очи ставлены и на очной ставке сказали: от протопопа де они на голову на Костянтина в убийстве наученья не слыхали.

Продолжение смысла на следующей странице публикации: обвиняемые пояснили, что приказ им передавал протопопов сын, поп Иван, будто бы от имени отца, но был ли это действительный приказ протопопа Григория, они не знали.

Извлечённые факты

  • Кирилл участвовал в коллективной очной ставке с протопопом Григорием;
  • он и другие обвиняемые не подтвердили, что лично слышали от протопопа прямой приказ убить Теглева;
  • они отличали слова попа Ивана от собственного распоряжения его отца;
  • фамилия того же Кирилла здесь напечатана Анпилогов, тогда как в соседней очной ставке — Онпилогов.

Кто проводил следственное действие

Очная ставка была частью розыска стольника Василия Васильевича Бутурлина после повторных пыток 10 и 14 августа. Точный из двух дней публикация не указывает.

Значение для фамилии

Последовательность дела особенно ценна для ономастики: полная формула Кирюшка Потапов сын Анпилогов, а затем формы Онпилогов и Анпилогов относятся к одному обвиняемому внутри одного процесса. Это прямое свидетельство колебания начальной гласной при записи фамилии, а не основание создавать трёх разных людей.

Служебный контекст

Кирилл не новик и не служилый человек: он крестьянин Богородицкого монастыря. Очная ставка не связана со смотром, полком, сбором или походом.

Люди

Фотокопии публикации

Доказывает

  • тождество фамильных форм Анпилогов и Онпилогов для Кирилла в пределах дела;
  • что Кирилл не заявил о лично услышанном приказе протопопа Григория.

Не доказывает

  • невиновность или виновность протопопа;
  • отсутствие давления на участников очной ставки;
  • родство Кирилла с другими Анпилоговыми Курска.

Примечания к источнику

Смысл ответа продолжается на следующей странице полного издания; краткий карточный фрагмент сохраняет саму строку с фамилией.