АМПИЛОГОВЫ

record_id: R0044 date_original: "лета 7155 декабря в 16 день" date_gregorian: "16 декабря 1646 года" place_original: "Орлинский стан, за Никольским монастырём, что на Холкове городище" place_normalized: "Орлинский стан, Оскольский уезд" record_type: подворная перепись монастырских крестьян people:

  • P0078
  • P0079 source_id: PUB-NIKULOV-OSKOL-1646-P45-L91OB-ANPILOGOVY archive_reference: "РГАДА, ф. 1209, кн. 344, л. 91 об.; публикация А. П. Никулова, 2017, с. 45" evidence:
  • ../../../public/archive/evidence/publications/nikulov-2017-oskol-1646/pages/0045.png
  • ../../../public/archive/evidence/publications/nikulov-2017-oskol-1646/fragments/p45-l91ob-andrey-ivan-anpilogovy.png confidence: verified-from-published-archival-transcription

R0044 — Двор Андрея Петровича Анпилогова и его сына Ивана, 16 декабря 1646 года

Оригинальное написание

Двор — крестьянин Андрюшка Петров сын Анпилогов, у него сын Ивашко.

Семья и двор

Перепись прямо фиксирует один двор и двух его жителей:

  • Андрюшка Петров сын Анпилогов — глава двора, монастырский крестьянин;
  • Ивашко — его сын, то есть Иван Андреевич.

Фамилия сына отдельно не повторена. Она восстановлена в карточке как семейная по прямому указанию на отца, а не как буквальное чтение второй фамильной строки.

Кто проводил перепись

По указу царя Алексея Михайловича перепись и личный осмотр дворов проводили Афанасий Фёдорович Бобарыкин и подьячий Иван Гаврилов. Они работали в Осколе, на посаде, в слободах, на церковных землях и по поместьям и вотчинам Оскольского уезда.

Что именно проверяли

Составители не ограничивались прежними заявлениями владельцев. В преамбуле сказано, что они писали людей «сверх их прежних сказок» и осматривали налицо:

  • крестьянские и бобыльские дворы;
  • самих крестьян и бобылей;
  • их детей, братьев и племянников;
  • соседей и подсоседников.

Двор Анпилоговых входит в блок за Никольским монастырём на Холковом городище. В итогах публикации за монастырём указаны вновь выявленные сверх прежней сказки дворы и люди. Это позволяет говорить, что двор обнаружен при контрольной дописи. Но нельзя обвинять именно Андрея в умышленном укрывательстве: прежнюю сказку подавала монастырская администрация, а причина пропуска отдельного двора неизвестна.

Социальный статус

Андрей — монастырский крестьянин, а Иван — его сын в том же дворе. Это важный контраст с многочисленными служилыми Анпилоговыми: одна и та же фамильная форма существовала и в зависимой крестьянской среде.

Название «за Никольским монастырём» означает владельческую принадлежность двора монастырю. Холково городище — место монастыря в Орлинском стане Оскольского уезда.

Был ли это военный смотр

Нет. Бобарыкин и Гаврилов проводили подворную перепись населения, а не осмотр ратных людей. Андрей и Иван не названы детьми боярскими, новиками или служилыми людьми. В документе нет коней, оружия, окладов, места войскового сбора или направления похода.

Исторический контекст

Переписи 1646 года были связаны с государственным закреплением податного населения и проверкой его владельческой принадлежности. Для южных уездов с подвижным населением личная проверка дворов имела особое значение: писцы сопоставляли реальных жителей с тем, что ранее сообщили землевладельцы и монастыри.

Люди

Фотокопии публикации

Доказывает

  • прямую связь отец—сын между Андреем и Иваном;
  • совместное проживание в одном дворе;
  • крестьянский и монастырский статус хозяйства;
  • нахождение семьи в Орлинском стане Оскольского уезда к декабрю 1646 года.

Не доказывает

  • возраст Ивана или наличие других членов семьи;
  • происхождение семьи до 1646 года;
  • кровную связь со служилыми Анпилоговыми Белгорода, Курска или Орла;
  • военную службу;
  • сознательное укрывательство двора самим Андреем.

Что искать дальше

Нужен снимок л. 91 об. книги РГАДА. Для продолжения семьи особенно важны следующие переписи Оскольского уезда и монастырские книги, где Иван мог появиться уже отдельным двором.