АМПИЛОГОВЫ

record_id: R0043 date_original: "154 июля 20" date_gregorian: "20 июля 1646 года" place_original: Белгород place_normalized: Белгород record_type: служилый разбор и раздача денежного жалованья people:

  • P0070 source_id: PUB-TANKOV-BELGOROD-1646-P59-MIKIPHOR-EFIMOV-ONPILOGOV archive_reference: "Белгородская десятня 20 июля 1646 года; публикация: А. А. Танков, 1913, с. 53–61, строка на с. 59 (PDF, с. 625)" evidence:
  • ../../../public/archive/evidence/publications/tankov-1913-kursk-nobility/pages/pdf-0625.png
  • ../../../public/archive/evidence/publications/tankov-1913-kursk-nobility/fragments/p59-mikiphor-efimov-onpilogov.png confidence: verified-from-published-primary-document

R0043 — Микифор Ефимович Онпилогов на белгородском разборе, 20 июля 1646 года

Оригинальное написание

По 5 рублев. […] Микифор Ефимов сын Онпилогов.

Извлечённые факты

  • полное именование: Микифор Ефимов сын Онпилогов;
  • фамилия написана через начальное Он-: Онпилогов;
  • он находился в группе с денежным окладом 5 рублей;
  • запись относится к белгородским городовым служилым людям;
  • индивидуального описания коня, оружия, доспеха или состояния здоровья рядом с его именем нет.

Кто проводил смотр

Разбор проводил белгородский стольник и воевода князь Фёдор Андреевич Хилков. Он действовал по царскому указу и грамоте из Разрядного приказа за подписью дьяка Григория Ларионова. Служилых людей велено было собрать в белгородской съезжей, или приказной, избе и осмотреть лично.

В распределении окладов участвовали выбранные окладчики: Иван Маслов, Нефёд Прохоров, Ларион Орехов, Клим Мезенцов, Иван Логвинов, Меркула Пантелеев и Фирс Филатов. Денежную казну — 2040 рублей — и служилый список привёз Зосима Маслов.

Зачем проводился разбор

Целью было не отправление полка в конкретный поход, а приведение в порядок местной службы:

  • вызвать белгородских дворян и детей боярских;
  • осмотреть их в лицо;
  • объявить и выдать денежное жалованье;
  • сверить служилых людей со списками;
  • записать тех, кто служил, но ещё не был формально вёрстан;
  • отдельно отметить старых, увечных и не получивших денег.

Именно поэтому размер в пять рублей важен как положение Микифора внутри белгородской служилой корпорации, но не как жалованье за один конкретный поход.

Новик ли Микифор

В опубликованной десятне позднее выделен отдельный раздел новиков, вёрстанных ранее, в 143/144 году. Микифор стоит не в нём, а в основном перечне городовых людей. Следовательно, в этой записи он не новик. Это не доказывает, что он никогда прежде не проходил верстания новиком.

Куда собиралось войско

Документ предписывает явку в белгородскую съезжую избу для очного разбора и выплаты жалованья. Конкретное место последующего похода для группы Микифора не названо. Поэтому приписывать ему сбор на Дон, в Крымский поход или к иной армии нельзя. Строка ниже об Исае Думине, который «из Белагорода сшол на Дон», относится к другому человеку.

Исторический контекст

Белгород в середине XVII века был ключевой крепостью южной границы. В 1640-х годах завершалось сооружение Белгородской черты, а государство уточняло состав гарнизонов и поместно-денежные оклады служилых людей. Десятня фиксирует административную сторону этой системы: кто обязан служить, кто явился и какой оклад ему положен.

Люди

Фотокопии публикации

Доказывает

  • имя, отчество и фамильную форму Микифора;
  • его включение в белгородский служилый список;
  • денежный оклад в пять рублей;
  • участие в административном разборе 20 июля 1646 года.

Не доказывает

  • размер его земельного оклада: ближайшие заголовки с количеством четей нельзя механически переносить через структуру страницы;
  • состав вооружения и наличие коня;
  • направление похода;
  • тождество с Микифором Анпилоговым из села Сажного.

Что искать дальше

Нужен снимок оригинального листа десятни. Отдельная задача — сопоставить этого Микифора с записью по Сажному по отчеству, владению, соседям и хронологии, не объединяя людей заранее.