record_id: R0036 date_original: "156 августа 8" date_gregorian: "8 августа 1648" place_original: Курск place_normalized: Курск record_type: показание под пыткой people:
- P0063 source_id: PUB-BAZILEVICH-1648-P126-BATURIN archive_reference: "Разрядный приказ, Белгородский стол, ст. № 269; публикация: К. В. Базилевич, 1936, с. 126" evidence:
- ../../../public/archive/evidence/publications/bazilevich-1936-kursk-1648/pages/0126.png
- ../../../public/archive/evidence/publications/bazilevich-1936-kursk-1648/fragments/0126-baturin-testimony.png confidence: verified-from-published-primary-document
R0036 — Кирилл Онпилогов в показании Ивашки Батурина, 8 августа 1648 года
Оригинальное написание
И убили де Костянтина Кирюшка Онпилогов, Кузька Воденицын, Ивашка Ильин, Васька Белевцов...
Полная транскрипция
А у съезжей избы двери выбивал и Костянтина мертвого бил. А после сказал, что Костянтина бил живого палкою трожды. Да с ним же де Костянтина били Савоска Фирсов да Орешка Рубцов и иные их товарыщи — весь мир, а имян их, сказал, не упомнит, что их было много. А убить де им велела игуменья и говорила всем мирским людем: «Не убиви де Костентина не ходите». А воевода де высылал протопопа уговаривать, и протопопов де сын, поп Иван, выходя, им говорил, чтоб убили Костянтина Теглева. А приказывал де ево убить отец ево протопоп Григорей. И убили де Костянтина Кирюшка Онпилогов, Кузька Воденицын, Ивашка Ильин, Васька Белевцов Божедомские слободы, Ивашка и Васька не сысканы.
Извлечённые факты
- Ивашка Батурин назвал Кирилла Онпилогова среди непосредственных участников убийства Константина Теглева;
- Батурин связывал подстрекательство с игуменьей Феодорой, попом Иваном и протопопом Григорием;
- двое названных им людей — Ивашка Ильин и Васька Белевцов — к моменту розыска не были найдены;
- показание получено под пыткой, а потому требует критической оценки.
Следствие и контекст
Допрос входил в розыск стольника Василия Васильевича Бутурлина, начатый после курского восстания 5 июля. 8 августа Бутурлин распрашивал колодников порознь с применением пытки. Это важно: совпадение имён в нескольких показаниях усиливает документальную связь Кирилла с делом, но не устраняет принудительный характер признаний.
Местный воевода Фёдор Лодыженский пытался удержать ситуацию у съезжей избы. Документы одновременно содержат взаимные обвинения воеводы, духовенства, монастырских крестьян и служилых людей, поэтому следственное дело нельзя читать как нейтральную хронику.
Служебное положение
Кирилл не назван ни новиком, ни стрельцом, ни сыном боярским. Его установленный в том же деле статус — крестьянин Богородицкого монастыря. Запись не относится к войсковому смотру и не сообщает о походе или сборном пункте.
Люди
Фотокопии публикации
Доказывает
- второе отдельное обвинительное упоминание Кирилла Онпилогова в материалах розыска;
- участие имени Кирилла в одной последовательности с другими обвиняемыми по делу.
Не доказывает
- самостоятельность и добровольность показания Батурина;
- точную индивидуальную роль Кирилла в нанесении смертельных ударов;
- какой-либо военный чин Кирилла.
Примечания к источнику
Оригинальный столбец пока не просмотрен; чтение основано на научной публикации 1936 года.