Сказки 1675–1700 годов: восемнадцать дел, которых в проекте не было

Прошлая выгрузка из базы служилых людей XVII века (SLUZHILYE-XVII-V36) была сознательно обрезана: в её описании метода прямо записано — «отобраны формы Анпилогов и Онпилогов до 1649 года». Всё, что позже, в проект не заводилось.

Между тем на листе сказок база даёт 24 строки за 1675–1700 годы: 18 дел и 49 подателей сказок. Семнадцать дел из восемнадцати в проекте не упоминаются нигде.

Машиночитаемая выгрузка — в data/genealogy/indexes/skazki-1675-1700.json.

Что это за документы

Сказки — собственные показания служилых людей о службе, поместье и семье, собранные по городам. Для 1697 года это массовый разбор, для 1675-го — сказки Белгородского стола, для 1700-го — кромские. В отличие от десятен и смотренных списков, сказка говорит от первого лица и часто называет отца, детей и прежнее место службы. Для нашей задачи это лучший тип документа во всём XVII веке.

Таблица

Что из этого важно

Курское гнездо 1697 года. Дело 210-12-1559 — тринадцать подателей сказок в одном деле, в трёх написаниях сразу: Анпилогов, Анпилогав, Онпилогов. Это крупнейшее скопление фамилии во всех известных проекту документах XVII века, больше орловского 1647/48 года. Сюда же примыкает дело 1491 с четырьмя подателями — то есть по Курску 1697 года набирается семнадцать человек.

Обоянь получает продолжение. До сих пор обоянская линия обрывалась на десятне 1651 года и Сергее Григорьевиче. Теперь есть Обоянь 1675 (д. 745) и Обоянь 1697 (д. 1628) — по одному подателю в каждом. Через двадцать четыре и через сорок шесть лет после Сергея. Именно эти два дела дешевле всего заказать: сказка называет отца и детей, а значит может напрямую сцепиться с Сидором и Еремеем.

Ливенское дело 1482 учтено не полностью. Оно уже цитируется в проекте как S-SHCHIGRY-1697 — сказка Акима Анпилогова, где Тит назван его внуком. Но указатель показывает в этом деле пять подателей трёх написаний, а в проекте разобран один сюжет. Остальные четыре сказки того же дела не читаны.

Хотмыжск подтверждается дважды. Дело 1627 (1697) ложится ровно на находку из рукописных алфавитов Разрядного архива, где по Хотмыжску фамилия уверенно пишется «Анпилоговъ» в делах 210-6д-4 и 210-6д-9 за 1639–1642 годы. То есть хотмыжская ветвь держится на месте почти шестьдесят лет.

Три новых города. Верхососенск, Ольшанск и Недрыгайлов не встречались в проекте ни разу. Ольшанск и Верхососенск — города Белгородской черты, Недрыгайлов — слободской, уже за пределами прежней географии.

По Верхососенску роль теперь уточнена: открытый пофамильный список дела 210-12-1616 помечает Анпилова как пасынка, а не самостоятельного подателя. Это не даёт имени или листа, зато меняет способ поиска. Фамильный носитель мог оказаться внутри сказки отчима после повторного брака матери, поэтому запрос нужно делать по строке «Анпилов / пасынок», а в поздних ревизиях проверять не только заголовки дворов, но вдов, пасынков и примечания внутри чужих фамилий. [LEAD-210-12-1616-VERKHOSOSENSK-1697]

Спор «Анпилов или Анпилогов» получает статистику. По Белгороду и Верхососенску база читает почти сплошь «Анпилов», по Курску и Хотмыжску — «Анпилогов», по Ольшанску и Ливнам обе формы стоят в одном деле. Это ровно та картина, которую даёт алфавит Разрядного архива, и она подтверждает вывод из alfavity-belgorodskogo-stola.md: формы разделены географически, а не только рукой писца.

Для Тимошевки приоритет меняет дело 1622. Открытый реестр не просто относит единственного Анпилова к Белгороду, а помещает его в рубрику рейтар. В той же рубрике находятся Гостищевы, Озеровы, Селюковы, Черняевы и Мартыновы — почти весь фамильный круг последовательных тимошевских браков 1816 года. Особенно важно, что составитель описывает сказки дела как содержащие величину и населённый пункт поместья. Поэтому один лист Анпилова может проверить весь микрорегион Сажное—Непхаево—Озерово—Гостищево одним чтением. Совпадение рубрики пока означает общий служилый круг, а не одну семью или один двор.

Порядок заказа

1. 210-12-1622 — Белгород 1697. Для задачи происхождения Тимошевки: найти лист Анпилова-рейтара и прочесть название его поместья.
2. 210-12-745 и 210-12-1628 — Обоянь 1675 и 1697. Малые дела, прямое продолжение линии Сергея Григорьевича.
3. 210-12-1559 — Курск 1697. Тринадцать сказок; самое ценное дело выборки.
4. 210-12-1482 — Ливны 1697, дочитать остальные четыре сказки.
5. 210-12-1491 — Курск 1697.
6. 210-14-373 — Кромы 1700.
7. 210-12-1627 — Хотмыжск 1697, сцепка с алфавитами 1639–1642 годов.

Оговорка

Строка базы даёт только форму фамилии, город, шифр и число подателей. Ни имени, ни отчества, ни листа в ней нет, а чтение фамилии выполнено составителем базы и по изображению не проверялось. Ни одна из этих строк не становится Record, пока не найден лист или полная публикация текста.