Тонкой Онфилогов
Буквальная расшифровка
…а непашенных дворов: в. Некраско Данилов, в. Тонкой Онфилогов, в. Халя Залогин…
Имена, биографии и смысл
Имена: 3 · пояснений: 18
Здесь разобрано не только чтение имён. Для каждого человека показаны его роль, варианты написания, родственные и владельческие связи, хронология, география, сила доказательства и точная граница между фактом и гипотезой.
- Некраско Даниловдворохозяин непашенного двора в монастырском сельце
Формы имени: Данилов
- Тонкой Онфилоговдворохозяин непашенного двора в монастырском сельце
Формы имени: Онфилогов
- Халя Залогиндворохозяин непашенного двора в монастырском сельце
Формы имени: Залогин
Полный разбор имён и доказательств
Основная карточка показывает людей, их роли и формы имени. Подробные аргументы, конкурирующие чтения и границы уверенности загружаются только по запросу.
Смысл: что эта запись добавляет к истории семьи
Ниже — связное объяснение самого источника: какое событие он фиксирует, кого называет, с какими местами и родственниками связывает и что именно добавляет к истории семьи или её переселения.
В одной строке перечня непашенных дворов названы три дворохозяина: Некраско Данилов, Тонкой Онфилогов и Халя Залогин. Формула не называет их землевладельцами: сокращение «в.» означает «во дворе». Для истории имени целевой человек — Тонкой Онфилогов. В именовании первой половины XVI века «Онфилогов» прежде всего является патронимической формой: Тонкой был сыном или человеком Онфилога. Тем самым запись удостоверяет существование реального Онфилога предыдущего поколения, но сама по себе не связывает его с тверской деревней в 208 км от Прилук.
Рабочее описание — не расшифровка
В переписи монастырских владений 1536/1537 года найден Тонкой Онфилогов — хозяин непашенного двора в сельце Прилуки Угличского уезда. Его второе именование сохраняет реальное имя Онфилога предыдущего поколения и является ближайшим по времени живым свидетельством формы, от которой могло возникнуть название Онфилогово. Однако Прилуки были давней вотчиной Троице-Сергиева монастыря, а не установленным владением Юрловых; документ не связывает угличского Онфилога с тверской деревней.
Исторический и исследовательский контекст
Исследовательские примечания
- Примечание 1
- «Погод. 1846» в публикации — номер рукописи в собрании М. П. Погодина, а не год документа.
- Примечание 2
- Предыдущий рабочий адрес «л. 16» относился к документу № 2. Тонкой Онфилогов назван в документе № 3 на л. 65 об.
- Примечание 3
- Кодикологическая опись С. М. Каштанова устанавливает, что выпись 1536/1537 года занимает в Погодинском сборнике самостоятельный блок л. 65—77 об. (документ № 26): троицкие владения записаны на л. 65—77, а начатая на л. 77 об. выпись по Никольскому Улейминскому монастырю зачёркнута сходными чернилами. Каштанов относил эту выпись к числу текстов, не известных по оригиналам или другим спискам; следовательно, Погод. 1846 является пока единственным известным свидетелем записи о Тонком.
- Примечание 4
- Серия «По следам троицких копийных книг XVI в.» вернула в копийную книгу № 518 другие части Погод. 1846 — л. 1—10, 16 и 78—85. Листы 65—77 с переписью Прилук в эту реконструкцию не включены и не были отождествлены в опубликованных частях исследования с книгой № 637. Поэтому оглавление и территориальные рубрики книги № 518 нельзя использовать как доказательство происхождения записи о Тонком; следующий поиск должен идти по ранним актам самого прилуцкого комплекса.
- Примечание 5
- Полный контекст публикации показывает, что речь идёт о выписи из писцовых книг 1536/1537 года: в четырёх монастырских сёлах и 139 деревнях и починках насчитано 465 крестьянских и 21 непашенный двор. Тонкой относится именно к непашенным дворам; его профессия не названа.
- Примечание 6
- Прилуки были древним угличским комплексом Троице-Сергиева монастыря. Жалованная грамота 1455 года прямо называет «монастырь Рождество Христово в Прилуцъ, Удинское село с деревнями»; Удинское во второй половине XV века слилось с Прилуками.
- Примечание 7
- В правой грамоте около 1495—1497 годов о расчистках у деревень Брилиной, Гребеновой и Киясовой названы прилуцкие старцы Никон и Елисей, монастырские крестьяне и старожильцы. Онфилог и Юрловы в этом раннем поимённом срезе не встречены. Публикация: АСЭИ, акт № 581; список середины XVI века, копийная кн. 518, лл. 87—89 об.
- Примечание 8
- Указатель к межевой карте Угличского уезда 1908 года полностью проверен. Прилуки учтены в Улейминской волости как дача № 1328 на листе П:3, но Инково в указателе не найдено. Следовательно, точное положение села Ивана Юрлова Меньшого пока нельзя ставить на карту: к эпохе генерального межевания оно могло исчезнуть или сменить название.
- Примечание 9
- До получения изображения л. 65 об. эта карточка остаётся адресом источника, а не Record.
- Примечание 10
- Поздний региональный след: в 1851–1853 годах первичные московские сканы называют Ефима, Деомида и Евграфа Анфилоговых из Угличского уезда и Юхотской вотчины. Деомид происходит из Костюрина, примерно в 52 км от Прилук. Прилуки и Костюрина принадлежали разным владельцам, поэтому это направление для переписного поиска, а не доказанное родство.
- Примечание 11
- Архивный мост для проверки позднего следа: РГИА, ф. 1088, оп. 7, д. 16 (выписи за 1629–1631, 1676–1679 и 1706 годы) и д. 65 (список переписных книг Юхотской вотчины, исследовательская датировка 1754 год). Официальный каталог подтверждает фонд 1088; номер 188 в старом пересказе ошибочен.