Анфилоф Лодыгин, отец Пешка
В документахАнфилоф · отец Пешка Анфилофова сына Лодыгина
- Жизнь
- Рождение не установлено — смерть не установлена
- Места
- Рязанская земля; Ярославский, Кашинский, Угличский, Тверской и Орловский уезды; Русский Север и Северная Двина · деревня Красникова, Жабенский стан Кашинского уезда
- Источники
- 2
- Занятие
- Не указано
Имя и смысл
Разбираем буквальную форму, патроним, роль человека, время и географию, а также отдельно отмечаем, что документ доказывает и чего из него выводить нельзя.
- Основание профиля
- Форма «Пешок Анфилофов сын» является прямым патронимом и удостоверяет отца по имени Анфилоф, даже если он не присутствовал при сделке.
- Что реконструировано
- Надёжно восстанавливаются имя и отцовство. Принадлежность самого отца к Лодыгиным вероятна по полному именованию сына, но отдельного родового именования отца источник не даёт.
- Поколение
- Пешок был совершеннолетним около 1499—1505 годов; отец относится к более раннему, вероятно XV-вековому поколению.
- Почему отец получил отдельный профиль
- Редкое имя отца — самостоятельный предмет исследования. Патроним удостоверяет человека достаточно надёжно, чтобы не прятать его внутри биографии сына, но профиль помечен как восстановленный, а не прямо названный участник акта.
- Что известно через сына
- Пешок был послухом и собственноручно приложил руку к купчей; позднее встречается в других кашинских земельных актах. Повторяемость исключает случайную ошибку чтения его полного именования.
- Почему кандидат
- Кашинский уезд принадлежит тверскому историко-географическому кругу, но остаётся отдельным от Тверского уезда владельческим комплексом.
- Лодыгин — имя рода, а не доказанное прозвание отца
- Полная формула сына позволяет осторожно относить отца к семье Лодыгиных, но отдельной строки «Анфилоф Лодыгин» источник не содержит. Поэтому название профиля удобно для поиска, а степень реконструкции указана явно.
- Граница
- Нет акта с Никольским Свечином, Онфилоговом, Юрловыми или переселением семьи из Кашина.
- Что нужно искать
- Особенно ценны были бы ранние кашинско-тверские акты Лодыгиных, служба членов рода у Юрловых, владение возле Никольского Свечина или переход двора Анфилофа между уездами.
Семейные связи
Заметки
Не назван самостоятельным участником акта: личное имя и отцовство восстанавливаются из формулы «Пешок Анфилофов сын Лодыгина» около 1499—1505 годов.
Пешок трижды прослеживается в кашинском актовом круге: около 1499—1505 годов был послухом купчей на деревню Красникову, около 1505—1510 годов собственноручно написал купчую на деревню Новосёлки, а в 1515/1516 году вновь отмечен послухом в Калязинской книге IV.
Обе полностью опубликованные сделки относятся к Жабенскому стану Кашинского уезда и к одному кругу владельцев — Истоме Тимофеевичу Харланову, Захарию Игнатьеву и его сыновьям. В них нет Никольского Свечина, Юрловых, Онфилогова или его соседних деревень.
Анфилоф, вероятно, принадлежал к поколению середины или второй половины XV века. Кашинский след делает его региональным кандидатом, но пока документирует только существование отца с нужным именем, а не его владение или переселение в волость Хорвач.